Изучая психику человека Фрейд пришел к выводу, что мужчина ищет себе мать, а женщина отца. Возможно это позиция была выгодна Фрейду, и раз ее поддерживает большое количество его сторонников, самим сторонникам. Но рассматривать знания и истину через призму удобности не совсем корректно. Поскольку истина, к которой стремится такое огромное количество исследователей, зачастую не только не удобна, но и неудобна или даже губительная для ума. По схеме Фрейда мужчина и женщина никогда не найдут друг друга, поскольку каждый из них ищет что-то свое. И в этом заключается основная разрушительная сила этой модели для общества. Только когда они начнут искать друг друга, а не кого то там, у них есть шанс на счастливое будущее. Фрейд смотрел на этот вопрос под углом сексуальности, и возможно в какой то степени он прав, но этот взгляд слишком узок для мироздания в целом, где сексуальная энергии играет важную роль лишь в материальном плотном мире, который занимает лишь крохотную часть всего мироздания. Поэтому чтобы понимать суть вопросов и в частности нашем физическом мире, нам следует изучать вопрос с общей точки зрения. Итак, перейдем плавно от версии Фрейда о модели поиска своей противоположности к общефилософской. Если мужчина ищет мать, а женщина сына в лице мужа, у них есть больше шансов встретить друг друга. Но если копать глубже, то можно прийти к такой модели: мужчина ищет в женщине творца (например художника), который сможет мастерски точно повторить мужчину в его детях, сделать его копию, портрет, а женщина ищет наиболее совершенную модель (творение) с которого она бы могла “срисовать” скопировать через рождения детей. Не секрет что биологическая цель любого самца в частности и мужчины передать свои гены своему  потомству. Именно свои, оставить свой штамп, клише, автограф на своем потомстве, назовите как хотите. с этой целью “правильный” мужчина (тот которого беспокоит кроме удовольствия еще и вселенский смысл в совокуплении) ищет наиболее здоровую женщину. Так же очень важно для мужской личности чтобы его ребенок был похож именно на него. Если же это не происходит, то женщина часто осуждается за свои “копировальные” способности, или же обвиняется в измене. Давай те разберемся почему так происходить и почему все стремятся сохранить схожесть мужчины в его детях, и он и его женщина. Для этого мы должны договориться с вами, что любое в частности биологическое существо является многократной копией Творца. и человек и лягушка и таракан и кот. если сравнивать их генофонд у них на 90% примерное будет общего, то есть та информация которую дам им Творец. а на 10%  мы разные, что дает такое великое разнообразие видов живых существ. Если же сравнивать генетику родственных существ, то со временем генофонд изменяется от праотцов к прапотомству. Это выражается уже в долях процентов и более заметно в течением времени и поколений. Но изменения тоже нужны Творцу, поскольку именно они дают разнообразие и изменение в пределах одного гена. Представьте всех людей на планете имеющих одинаковые тела и лица (довольно скучно ) через изменение Творец развивается и обогащается. Но с другой стороны. Творец, также хочет оставить свой отпечаток на своих творениях, потомстве. Таким правом обладают не все живые существа, но человек к ним относится, что называется: “по образу и подобию своему”. В частности генофонд человечества хранит образ гена Праотца-Творца. Мы здесь пока не будем рассматривать духовные составляющие схожести, а сосредоточимся на биологичности. Таким образом, в мужчину вкладывается программа сохранять максимальное подобие Творца в себе, а в женщину программа обладать способностью максимально точно скопировать Творца в потомстве его мужчины. Я бы сказал больше. Творец стремиться контролировать степень схожести своих потомков (в человека же он вообще вложил право самому выбирать: быть похожим на своего Творца или нет), а степень НЕсхожести он не контролируетСЯ, да ему это и не надо. Это производит само собой, естественным образом. Он позволяетСЯ изменятьСЯ всему самому. Чем больше расхожесть генов Творца и человека, тем более он уходит от своего источника знаний, начинает болеть и приходить к смерти. поэтому очень важно развивать культуру генофонда своего рода. Своими действиями человек может очищатьСЯ от ошибок в генофонде и порождать более здоровых детей чем он сам. Это программа оздоровления и исправления, которая в нас тоже заложена. Но посмотрите на многие “отсталые” народы. Уровень генетической культуры и нравственности напрямую влияет на уровень развития мышления, духовного роста. Здесь была описана идеальная картина, которая в наше время может не всегда иметь место. Потеря духовности так или иначе ведет к разрушению и физиологии. Об этом можно долго говорить. И возможно позже я напишу отдельную статью.

Итак подводим итоги. Поскольку Творец обладает обоими началами то в каждом полу он воплощает свои принципы и стремления по разному.  Мужчина от лица Творца стремиться найти себе женщину способную максимально точно воспроизвести его в потомстве, копировать. А женщина от лица Творца, стремиться “скопировать” максимально неискаженного от Творца мужчину. В понятие схожесть со Творцом я вкладываю не только качественные гены, но и благотворные нравственные и культурные качества его личности. Поэтому, смотря на принципы выбора современными женщинами своих избранников, смею предположить о глубоком искажении программы данной им Творцом. Да и уровень их избранников, говорит о том же. Тотальная деградация человечества. Секс потерял свою сакральную божественную суть и является лишь источником наслаждения для гнилого ума человечества. На этой грустной ноте, позволю закончить рассмотрение этого вопроса.